بعد قرار رئيس الوزراء البريطاني بحظر تصدير الأسلحة إلى إسرائيل.. غضب أمريكي ونتنياهو ينتقد القرار
تقرير: فاطمة إسماعيل
وجد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر نفسه وسط عاصفة دولية بسبب قرار حكومته تقييد مبيعات الأسلحة لإسرائيل، بينما كان المشيعون يدفنون ستة رهائن قتلوا في غزة. وقد أدان بنيامين نتنياهو هذه الخطوة لوقف 30 من تراخيص تصدير الأسلحة البالغ عددها 350، ووصفها بأنها “مخزية”، في حين أوضح البيت الأبيض أنه لن يحذو حذو بريطانيا.
وقال جون كيربي، مستشار اتصالات الأمن القومي لجو بايدن: “يمكن لكل دولة أن تتحدث عن نفسها، حول كيفية وإلى أي درجة تدعم إسرائيل. سنواصل القيام بما يتعين علينا القيام به لدعم القدرات الدفاعية لإسرائيل”. كما تفاقمت هذه القضية في المنافسة على زعامة حزب المحافظين، حيث اصطف المرشحون لمهاجمة إعلان وزير الخارجية ديفيد لامي وحتى بوريس جونسون شارك في الأمر، إذ غرد: “لماذا يتخلى لامي وستارمر عن إسرائيل؟ هل يريدون أن تفوز حماس؟”
لكن بينما هاجم المنتقدون من اليمين القرار، تساءل نواب حزب العمال والجمعيات الخيرية عما إذا كانت الحكومة قد ذهبت إلى حد كاف، خاصة بعد أن أقر وزير الدفاع جون هيلي بأن تأثيرها سيكون ضئيلا.
وقال أوليفر فيلي سبراغ، مدير برنامج الجيش والأمن والشرطة في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة: “تعليق عدد قليل من التراخيص مع الاستمرار في السماح بتركيب مكونات بريطانية في طائرات مقاتلة من طراز F-35 يستخدمها الجيش الإسرائيلي في غزة أمر هراء”.
من ادعاءات الوزراء بالقلق إزاء انتهاكات إسرائيل الموثقة للقانون الإنساني الدولي. “لا ينبغي لنظام الحد من الأسلحة الذي يُفترض أنه “قوي” أن يترك ثغرات كبيرة مفتوحة من شأنها أن تؤدي بالتأكيد إلى تأجيج المزيد من جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة”.
واعترف كيربي بأن داونينج ستريت قد أعطى البيت الأبيض “تنبيهاً” بشأن القرار، لكنه رفض دعم هذه الخطوة. وقال: “سنترك الدول الأخرى تقرر بنفسها ما إذا كانت ستدعم إسرائيل وإلى أي درجة سيكون هذا قرارها”. “هذا هو كل ما تعنيه السيادة.”
نتنياهو غاضب من قرار حظر الأسلحة
وقال مكتب نتنياهو: “إن قرار بريطانيا المضلل لن يؤدي إلا إلى تشجيع حماس”. وأضافت أن “هذا القرار المخزي لن يغير تصميم إسرائيل على هزيمة حماس، وهي منظمة إرهابية تمارس الإبادة الجماعية قتلت بوحشية 1200 شخص في 7 أكتوبر، من بينهم 14 مواطنا بريطانيا”.
ولا تزال حماس تحتجز أكثر من 100 رهينة، من بينهم خمسة مواطنين بريطانيين.
وكان هناك أيضًا غضب من وزير الخارجية السابق جيمس كليفرلي ووزير الأمن السابق توم توجندهات.
وقال كليفرلي إن لامي “ألحق الضرر باثنين من أهم علاقاتنا في وقت حرج – ولن يكون له التأثير الذي يريده”.
توم توجندهات يدين القرار
وردا على الأسئلة التي طرحت خلال إطلاق حملته الانتخابية، قال توجندهات الغاضب بشكل واضح: “دعونا نكون واضحين بشأن ما فعلته حكومة حزب العمال في اليوم الذي اكتشفت فيه الحكومة الإسرائيلية جثث المزيد من الرهائن، في اليوم الذي اضطروا فيه إلى مشاركة أخبار الحزن والصدمة مع عائلاتهم، قررت الحكومة البريطانية أن هذا هو اليوم المناسب للوقوف ضد حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
“هذا أمر رائع. وسيكون هذا القرار مسموعاً ليس فقط في واشنطن وتل أبيب، بل في جميع أنحاء العالم. إذا لم نكن على استعداد للوقوف إلى جانب حلفائنا عندما يكتشفون حرفيًا جثث مواطنيهم القتلى، فما فائدة التحالف؟ وقد أدى القرار إلى توتر شديد في علاقة بريطانيا مع تل أبيب.
توتر العلاقات بين بريطانيا وإسرائيل
أبلغ وزير الدفاع البريطاني جون هيلي نظيره يوآف غالانت قبل إعلان يوم الاثنين وقال لراديو تايمز إن جالانت “وجد المكالمة غير مرحب بها”. وقال: “هذا ليس مفاجئا، لكن في بعض الأحيان يكون أصدقاؤك المقربون هم الذين يحتاجون إلى قول أصعب الحقائق”.
وقال الحاخام الأكبر السير إفرايم ميرفيس إن القرار “يصدق المتسولين” بينما قال فيل روزنبرغ، رئيس مجلس نواب اليهود البريطانيين، إن القرار بعث برسالة رهيبة في “ساعة الحاجة” لإسرائيل.
وتشمل قائمة العناصر المعلقة مكونات مهمة تدخل في صناعة الطائرات العسكرية، بما في ذلك طائرات إف-16 وطائرات بدون طيار، بالإضافة إلى الأنظمة البحرية ومعدات الاستهداف. وقال السيد هيلي إن التغيير “لن يكون له تأثير مادي على أمن إسرائيل”.
وقال وزير الخارجية الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، إن هذا هو الأحدث في سلسلة من القرارات التي أثارت القلق في تل أبيب، بما في ذلك إعادة التمويل البريطاني لوكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين، وقرار عدم الطعن في طلب المحكمة الجنائية الدولية من أجل إصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو.
وأظهرت الأوراق الموجزة التي نشرتها الحكومة أن التقييم الذي اعتمد عليه السيد لامي في قراره وجد أن “إسرائيل لم تف بواجبها كقوة احتلال في ضمان إلى أقصى حد من الوسائل المتاحة لها، تلك الإمدادات الضرورية لبقاء إسرائيل”.
إضافة إلى أن مستوى المساعدات الإنسانية في غزة “لا يزال غير كاف”. ومع ذلك، أشارت الحكومة إلى أنه لم يكن من الممكن التوصل إلى “حكم حاسم” بشأن “الادعاءات المتعلقة بسلوك إسرائيل للأعمال العدائية”، ويرجع ذلك جزئيًا إلى “بيئة المعلومات الغامضة والمتنازع عليها في غزة”.
لمزيد من الأخبار زوروا موقعنا: الوسط العربي وللتواصل الاجتماعي تابعنا على فيسبوك الوسط العربي